“在党的所有纪律和规矩中，政治纪律和政治规矩是第一位的，不管违反哪方面纪律和规矩，造成恶劣影响后都会侵蚀党执政的政治基础。 从查处的周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、孙政才、令计划案件看，他们无视党的政治纪律和政治规矩，结成利益集团，追求政治权力，攫取经济利益，形成人身依附关系，严重危害党和国家政治安全，其后果甚至比腐败问题更严重。”
最新一期的《中国纪检监察》杂志发布了“政治生态如何评判”系列评论，共4篇。其中，《良币驱逐劣币的效应形成了吗》一文提到了上述案例。
该文继续论述道，各级党组织只有按照党中央要求，把严明政治纪律和政治规矩放到重要位置来抓，以零容忍的态度严肃查处危害党和国家政治安全的问题；各级领导干部尤其是党的高级干部，只有把保持政治警觉性和政治鉴别力作为最基本、最重要的政治素养，在政治立场、政治方向、政治言论、政治行为等方面作出表率，自觉做政治上的“明白人”，始终对违反政治纪律和规矩的行为保持高度警觉，与“七个有之”等违反政治纪律和政治规矩的行为作坚决斗争，健康洁净的政治生态才能得以坚决捍卫。
其余三篇评论的标题分别为《践行“两个维护”实干了吗》《民心这个最大的政治抓住了吗》《关键少数发挥“头雁效应”了吗》，涉及多省份多个案例，从不同角度探讨如何进行政治生态状况研判。
《践行“两个维护”实干了吗》一文指出，纵观党的十八大以来查处的严重违纪违法典型案例，周本顺无视党的政治纪律和政治规矩，欺骗中央、妄议中央，阳奉阴违、耍两面派；苏荣破坏党内政治生活、用人唯亲唯顺、搞“一人得道、鸡犬升天”、搞团团伙伙；白恩培“贪了10年，玩了10年，耽搁了云南10年，结交一批老板，带坏一批干部”，无不是在“两个维护”上出现偏差，给当地党内政治生态带来恶劣影响。这充分证明，一个地区、一个部门或单位，只有坚持加强党的政治建设不放松，始终真抓实干落实“两个维护”，稳步提升全面从严管党治党水平，才能保持政治生态风清气正、健康洁净，反之，政治生态必然遭到严重破坏。
《民心这个最大的政治抓住了吗》一文提及，透视山西系统性、塌方式腐败，辽宁贿选案，国家能源系统腐败窝案，几乎都与领导干部尤其是主要领导私心私欲膨胀，法纪意识丧失密切相关。他们醉心于不正之风，热衷于利益输送，大搞权权交易、权钱交易、权色交易，结果必然是上行下效、贪腐盛行，政治生态不断恶化，人民群众利益遭受严重侵害，结果导致民怨沸腾、民心渐失。苏荣落马后，江西南昌市鞭炮声通宵达旦，网友甚至以“举城庆祝、彻夜难眠”来形容；广州市原副市长、增城市原市委书记曹鉴燎被查后，深受其害的群众奔走相告、互相道贺……种种对腐败分子的“特殊待遇”，便是民心向背的最好折射，其中的教训无疑是极其深刻而沉重的。
文章还指出，政声人去后，民意闲谈中。看一个地区、一个部门、一个单位的工作和作为是否得民心顺民意，只要深入了解一地一域或一个部门单位的民意反映就可以一窥端倪。俯下身子走到群众当中去，倾听群众的真实心声，亲身体会群众究竟拥护不拥护、支持不支持、满意不满意；放下身段走进网络里，广泛搜集舆情信息，从网民的跟帖留言和评论里发掘甄别真实的民意，就能从整体上判断出该地区或部门单位政治生态状况。
另外，《关键少数发挥“头雁效应”了吗》一文谈到，从实际情况看，一些地方和单位之所以“前腐后继”，甚至出现系统性、塌方式腐败，往往与掌握权力的领导干部特别是一把手自身不正、带头违法乱纪有着密切关系。五年多以来，中央查处省军级以上党员干部及其他中管干部400多人，周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄、孙政才、令计划等曾位居党政军要职的腐败分子纷纷落马，其严重违纪违法行为令人震惊和切齿。他们本该是忠诚、干净、担当的标杆，却走向了党和人民的反面，成为政治生态的重大污染源，教训不可谓不深刻。
文章指出，“教者，效也，上为之，下效之。”正因为“关键少数”在全面从严治党中的关键作用，看一个地方或一个部门单位的政治生态是否风清气正、海晏河清，就要重点看他们是否坐得正、行得端，发挥了带头作用。
