返回首页
当前位置: 主页 > 慈善研究 >

“腐败行善”是伪慈善

时间:2009-07-14 16:51来源:未知 作者:管理员
  

 小时看电影,总爱问大人:这位叔叔是好人还是坏蛋?长大了,经的事多了,明白了天底下没有百分百的好人也没有百分百的坏蛋。这些年,电影、电视里见到的总是好人满口脏字,坏蛋气宇不凡,更有“想法”的导演则特别喜欢刻画痞子化的英雄和充满人情味的坏蛋。但我总以为虽然“高大全”式的英雄和“南霸天”式的坏蛋都是那些年文艺路线的产物,而今天这种现象也不乏对“高大全”式的逆动,他们都是作家、导演创造出来的,说得再直白些,都是戏,当不得真。

  日前,发表在《中国青年报》上的一篇报道让我茅塞顿开,很受教育。一边是聚敛巨资、黑白通吃的政府官员(还是个县副检察长、反贪局长),居然敛财过亿元;另一边则是修桥补路、热心公益、一心向善、不图回报的大善人,二者奇怪而又奇妙地组合在一起,构成了一个活生生的人物:山西省繁峙县副检察长穆新成!

  有人说,就像每个硬币都有两面,每片树叶都分阴阳一样,每个人的内心世界里总有着善与恶的交锋。“人之初,性本善”,中国的先人更愿意相信善的一面。“上帝死了”,在尼采的眼里,恶的一面才是人性的本真。但像穆新成这样一方面“聚敛有方”,一方面又时有善举的“复合型”人才恐怕也不太多见吧?

  最让我无法理解的其实在于,某些人对这位穆局长居然带有“同情”乃至“崇敬”之情。

  在“中青报”报道的结尾,记者记录了在繁峙县城某饭馆里一位中年食客的“公然宣称”:穆二小(指穆新成)就是个大侠!劫官济贫的侠客。敲诈当官的,得来钱一部分给穷人,一部分给自己,有什么不好?!

  在某门户网站里,有人发帖说:“像穆二小这样起码还能做一点事的人,你得竖大拇指,因为很多官员都还不如他。”

  我倒想问问:穆新成号称黑白通吃,据说他的过亿资财许多是开矿的老板给他的,是朋友间的友情馈赠,那好,咱们都有朋友,平日里婚丧嫁娶也免不了送个人情,又有谁能有这般慷慨大度(我看是无度)的好哥们儿?在他的亿万家财中有相当一部分是帮助摆平矿主们之间的利益纷争后所收取的答谢,试问,如果没有副检察长、反贪局长的这顶官帽,他又有何德何能屡屡扮演大哥而顺利摆平矿主们的利益纠纷?有人说,那些矿老板的钱都是个人财产,穆新成收了不算受贿,我就纳了闷儿了,为何小小的繁峙一下子涌现出这么多的慈善家?关键的一点,报道中已明确指出,这些送钱的矿老板很多都涉嫌重大偷逃税以及非法开采罪,有的已遭通缉,既然他们的钱很不干净,穆新成拿的就是黑钱,就是国家的钱,就是你我老百姓的钱,况且,我根本就不信穆对那些送礼者的劣行毫不知情。至于穆的一面大肆敛财一面又广施善心其实也是伪善作秀,他拿出“行善”的钱与所收黑钱的比例是多少?他的善恐怕更主要的还是为了他的骗作外衣吧!

顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
发布者资料
管理员 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:高级会员 注册时间:2009-06-10 16:06 最后登录:2018-01-16 15:01
推荐内容