返回首页
当前位置: 主页 > 慈善研究 >

中国慈善榜更需制度做保障

时间:2010-04-30 14:52来源:未知 作者:管理员
  

“2010中国慈善排行榜” 4月28日公布。首善并列了两位,一是捐款最多的黄如论黄涛父子,一是最具号召力的陈光标,主办者的初衷很明显,想让慈善事业更长久,影响更多的人。

  当越来越多的人关注慈、善践行慈善时,才发现慈善不是捐一下款那么简单。一位经常捐款的企业家说,做慈善比搞企业还难。

  如果谁说慈善的前因表现在爱心上,那么慈善的后果就体现在效果上。前因推动后果,才能有一个完美的结局。

  爱心需要制度保障,否则长久不了。如果你捐出去的钱,连谁使用了都不知道,你会一直捐下去吗?慈善榜更需要制度保障。因为慈善榜要的效果并不是谁前谁后,而是焕发所有人的爱心,有钱出钱,有力出力。要让所有的人知道这份爱心既是献给别人,也是献给自己,让所有献出爱心的人都不会为捐出去的钱担心,所有善款公开透明地用在该用的地方。这才是慈善榜的真正目的,而这又是光靠慈善榜所达不到的,靠的是一种制度。

  在市场成熟、相应机制发达的国家和地区,一是低门槛,给所有人创造财富的机会,例如,在美国一美元就可以开公司;二是高税收,转移富人财产,缩小贫富差距,但是同时又有捐赠可抵税的制度,一样是交给国家和社会,捐赠还可以落个好名声。这样就形成一个人人都发财、发财为人人的良性循环制度。在这样的制度下,越有钱的人越富有爱心。反之,在一个市场机制不健全的环境中,一是起点高,老百姓想发点财很难;二是税收乱,越有钱的人越容易避税。这样就成了有钱的人越有钱、没钱的人越没钱的恶性循环——有钱人不受任何制约,当然缺乏爱心。(迟国维)

  市场机制的不健全又导致了公益慈善事业不发达。目前,中国慈善组织的公信力比较低,普通人对慈善机构并不信任。其实陈光标高调慈善的另一层含义是,对慈善结构的高度不信任。中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心、新浪网新闻中心曾经做过一次调查,调查发现很多人的行善方式并非透过慈善机构,中国公众参与最多的慈善方式,是 “单位组织的捐款捐物”占70.8%,其次是 “给街边乞丐扔些零钱”占67.6%和 “买福利彩票”占54.7%,此外还有28.6%的人表示自己曾通过 “捐献血液/骨髓”的方式表达过爱心。这种状况直接导致中国所有慈善机构一年募集的善款总额,还比不上美国的一个福利基金会,而在美国,大大小小的基金会有120多万家;而拥有13亿人口近千万富人的中国,基金会不过百家左右,近10年来,中国人均慈善捐赠仅为1.7元。所以希望能够通过中国慈善排行榜的发布,促进一个良好的慈善制度的形成。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
发布者资料
管理员 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:高级会员 注册时间:2009-06-10 16:06 最后登录:2018-01-16 15:01
推荐内容